那么有人会问,如果电磁铁的阻值为20欧姆呢,那么算下来功耗为45W,比用U.I计算得出的功耗大。实际上这是不可能的,如果电磁铁阻值为20欧姆,电路板供电24V,那么电磁铁不可能得到1.5A的电流,最大电流为24V/20欧姆=1.2A。当然这是极端理想情况下,供电的压降全部落在电磁铁两端。
下图是某型号比例阀的电控原理图:
根据上图可以看出,虽然电路板供电24V,但是电磁铁两端电压不一定是24V,电磁铁需要的是电流,通过PWM得到。对于PWM电路而言,电磁铁是负载,这部分通过UxI计算是可以的,但此时U不是24V。
所以在任何时候,计算功耗用P=I^2xR都是不会错的。
以上功耗是计算的静态功耗,如果比例阀工作在高频状态下,功耗还要大!这是因为线圈阻值还需要考虑感抗的作用,电磁铁运动时切割磁感线,还会产生反电动势,都会增加功耗。
那么有人会问,如果电磁铁的阻值为20欧姆呢,那么算下来功耗为45W,比用U.I计算得出的功耗大。实际上这是不可能的,如果电磁铁阻值为20欧姆,电路板供电24V,那么电磁铁不可能得到1.5A的电流,最大电流为24V/20欧姆=1.2A。当然这是极端理想情况下,供电的压降全部落在电磁铁两端。 下图是某型号比例阀的电控原理图: 根据上图可以看出,虽然电路板供电24V,但是电磁铁两端电压不一定是24V,电磁铁需要的是电流,通过PWM得到。对于PWM电路而言,电磁铁是负载,这部分通过UxI计算是可以的,但此时U不是24V。 所以在任何时候,计算功耗用P=I^2xR都是不会错的。 以上功耗是计算的静态功耗,如果比例阀工作在高频状态下,功耗还要大!这是因为线圈阻值还需要考虑感抗的作用,电磁铁运动时切割磁感线,还会产生反电动势,都会增加功耗。 机械反馈的伺服阀也同样如此。假设线圈电阻为80欧姆,额定电流为40mA。如果并联使用,则功耗为:0.064w。 如果串联使用。则功耗为:0.064W。 单线圈使用,0.128W。 单线圈的功耗比串联和并联的还大了? |
(文章来源网络,如有侵权联系删除)